But when the cattle were feeble, he put them not in: so the feebler were Laban’s, and the stronger Jacob’s.
Pero cuando los animales eran débiles, no ponía las ramas delante de ellos. Así que los animales más débiles fueron para Labán, y los más fuertes fueron para Jacob.
Jacob usó su estrategia selectivamente para quedarse con los animales más fuertes mientras que los débiles quedaron para Labán.
📚 Contexto Histórico
In the biblical narrative, Jacob was serving his uncle Laban as part of an agreement for wages, which involved breeding flocks where Jacob would receive certain speckled and spotted animals. Jacob used a selective method with peeled branches to influence the stronger animals to breed, believing it would favor his flock. This verse shows how Jacob's strategy resulted in the feebler animals going to Laban and the stronger ones to Jacob, highlighting themes of divine providence amidst human cunning in the patriarchal era.
Explorar Versículos Similares
Pregúntale al Asistente de IA
¿Tienes alguna pregunta sobre este capítulo o versículo? Pregunta a continuación para una explicación clara.